在国际法律体系中，承认和执行外国判决的问题一直备受关注。对于在美国承认和执行的中国判决来说，其符合一定的法定要求才能够获得法院的认可和执行。
本文将探讨在美国法律体系下，何谓能够承认和执行的中国判决，以及相关法律的规定和要求。
一、承认和执行的法定要求
根据模范法案制定的州法规定，一个判决要在美国获得承认和执行，必须符合以下基本要素：
1. 涉及金钱支付的判决： 判决必须授予或否定一笔款项的追偿。
2. 终局性判决： 判决在当事人之间必须是终局性的。
3. 可执行性： 判决在其所在国家必须是可执行的。
具体到美国各州法规，例如2005年承认法案第3条（a）(2)款、1962年承认法案第3条和加利福尼亚民事诉讼法典第1715(a)–(b)款均明确了上述要求（参见Cal. Civ. Proc. Code § 1715(a)–(b) (West 2022)）。
此外，在《Civitanova Marche案》中明确指出，如果判决在其原始国家不可执行，将被拒绝承认（Banca Di Credito Cooperativo Di Civitanova Marche E Montecosaro Soc. Cooperativa v. Small, 852 F. App’x 15 (2d Cir. 2021)）。
二、判决的排除范围
在具体法律要求之外，有一些特殊情况的判决是被排除在承认和执行之外的。
首先，对于税款、罚款或其他处罚的判决，通常不在承认法规之列。
其次，在1962年承认法案中规定，法院将不会承认和执行涉及“婚姻或家庭事务”的判决（1962 Recognition Act § 1(2)）。
2005年承认法案将此排除范围扩大，包括“离婚、赡养或抚养，或与国内关系有关的其他判决”（2005 Recognition Act § 3(b)(3)）。
然而，非货币性质的判决，包括婚姻事务，可能根据礼让原则或具体法规而被承认。
例如，加利福尼亚州的外国判决承认法规中明确规定，不适用于“涉及离婚、赡养或抚养，或与国内关系有关的判决”；但是，法规的保存条款允许此类判决根据礼让原则或其他方式被承认（Cal. Civ. Proc. Code §§ 1715(b)(3)(B), 1723）。参见Akhmedova v. Akhmedov, 139 N.Y.S.3d 33 (App. Div. 2020)（对英格兰法院的款项判决进行执行以解除婚姻关系）。
此外，根据《第三部外交法》第481(1)条（Am. Law Inst. 1987），其范围较模范法案更为广泛，将承认外国判决扩展到“确立或确认个人身份，或确定财产权益”。
三、判决的形式和来源
2005年承认法案第2条第3款明确规定，外国判决“不需要采取特定形式”，而“任何有资格的政府法庭颁发的这种‘判决’都被视为本法案中‘法院’的一部分。”
因此，判决必须来自于中国司法机构，“而不是由当事人选择的另一种争端解决机制”（2005 Recognition Act § 2 cmt. 3）。因此，中国仲裁裁决不受该法案的规范，而受联邦法的管辖，特别是《纽约公约》的管辖。
然而，中国法院对于确认或撤销仲裁裁决的判决则受到该法案的约束。
四、结论
在美国承认和执行中国判决的过程中，了解法定要求和相关排除范围至关重要。中国的判决如果涉及到授予或否定款项、是最终和确凿的、在中国是可执行的，通常可以在美国法院获得承认和执行。然而，对于一些特殊领域的判决，如婚姻和家庭事务，法律有明确的排除规定。
您也可以求助于专业人士的帮助，例如浩天律师事务所杜国栋律师带领的跨境债务催收团队，或渔渡公司这样的商业跨境催收机构，通过深入研究法规，以及不同法案的适用范围，有助于确保中国判决在美国法院中获得合法认可和有效执行。