2026年以来，宜信系类固收产品的兑付危机持续发酵，涉及资金规模据公开报道达数百亿元，波及众多投资者。
10月，北京朝阳公安已对宜信相关公司立案侦查，实际控制人唐宁等被采取刑事强制措施。
刑事案件进入侦查阶段后，一个现实问题摆在受损投资者面前：除了境内已被查封的财产，宜信还有没有境外资产可以追？ 其中，宜信早期通过境外金融科技产业基金进行的海外股权投资，被不少人视为潜在的可追索线索。
本文基于公开报道、一级市场数据库及融资新闻，梳理这些线索的真实样貌与追索边界。
需要特别说明的是：以下信息仅来源于公开渠道，不构成”一定可以追回”的承诺，也不构成任何投资建议或法律意见。
能否追索，取决于持股主体、当前持有情况、估值、是否已被稀释或退出、司法程序进展以及专业尽调结果。
本文源自「非吸诈骗全球追索」系列，由杜国栋律师领导的全球资产追索团队创作，聚焦非法吸收公众存款、集资诈骗、P2P等案件中犯罪嫌疑人将资产转移至海外后的追踪与追回，作为国际庞氏欺诈资产追回专业团队的中国顾问，为中国受害人、主管部门及研究人员提供海外资产追索的专业支持，助力提升受害人实际受偿机会。
一、宜信海外投资的主要载体
宜信约于2016年设立CreditEase Fintech Investment Fund（宜信新金融产业投资基金），后以CE Innovation Capital作为主要运作主体。
该基金为CreditEase旗下的企业风险投资平台，总承诺资本公开信息多表述为约10亿美元级别，重点布局全球金融科技、支付基础设施、保险科技及企业级软件。
关键判断在于：这部分资产属于典型的境外长期股权投资或VC份额，而非短期可动用的现金。
其价值取决于被投企业的估值变化、后续融资及退出情况；又因多通过离岸架构持有，详细持仓很少完整出现在宜人数科等常规财报中——这正是穿透难度所在，也是追索价值评估的第一个”暗区”。
二、公开可查的主要投资项目
根据公开融资记录、媒体报道及专业数据库交叉印证，以下项目曾被宜信相关基金参与或布局，值得重点关注：
1. Circle（USDC发行商）
2016年左右参与其约6000万美元战略融资/D轮，是最常被提及的标的之一。
其后Circle完成多轮融资并在2025–2026年左右上市（CRCL），公开披露显示宜信及其关联实体已不在主要股东名单中。
2. Marqeta（现代发卡及支付基础设施公司）
多家数据库记录CreditEase Fintech Investment Fund参与其2017–2018年相关融资轮次。
3. Trumid（美国电子债券交易平台）与Onfido（数字身份验证与合规科技公司）
在2026年10月前后关于宜信被立案的中文深度报道中，被明确列为宜信新金融产业投资基金公布的投资组合企业。
4. 其他交叉提及项目：包括Figure（链上信贷相关）、Matrixport（加密金融服务平台）等，部分涉及区块链/加密金融基础设施。
这些项目主要来自早期官方通稿、融资新闻及PitchBook、Preqin、CB Insights等数据库聚合，不同来源对具体轮次、金额存在细微差异——这是”线索”，不是”结论”，每一笔都需要落到持股主体和持股比例层面去核。
三、对受害人追索的现实意义与局限
从资产追索角度看，上述海外股权投资理论上可能构成宜信相关主体的境外资产，存在被调查、冻结、处置或纳入清偿的可能性。
尤其是在刑事立案后，公安机关及后续司法程序可能对相关资产进行清查。
但实际可追索性存在明显局限：
1. 持股现状不确定
早期参投后经历多轮融资，股权往往被大幅稀释；部分项目已上市或被并购，宜信相关实体可能已退出或持股比例极低。
公开信息显示，如Circle等已不再是主要股东。
“曾经投过”和”现在仍持有”是两回事。
2. 架构复杂
离岸LP/GP结构、多层持股主体，增加穿透与确权难度。
3. 估值与流动性
未上市项目估值波动大，退出周期长，并非”随时可变现的现金”。
4. 司法与执行障碍
涉及跨境资产，需配合中国刑事/民事程序、可能的境外承认与执行，以及当地法律要求。
需要特别指出的是：目前尚无公开证据表明这些投资是造成兑付缺口的直接原因，也无证据显示投资者资金被直接用于购买加密资产。
因此，不能简单认为”投过这些项目就能追回”。
四、对受害人而言，这些线索的真正价值在哪
真正有价值的工作，不是对着公开名单做”预期管理”，而是通过专业机构对相关离岸实体进行穿透调查，逐项确认：是否仍持有股份、当前估值几何、是否存在冻结或转让限制，以及在司法程序中是否可被纳入资产清单。
公开投资线索应当是专业尽调的起点，而非终点。
对于受损投资者，建议把握三个原则：
1. 优先走合法渠道
以报案后的侦查进展、债权人会议、专业律师或资产追索机构为准，了解资产清查情况。
2. 把公开线索交给专业尽调
进一步核实持股主体、是否仍有效持有、是否存在优先权或其他债权人主张。
3. 警惕非正规渠道
对任何承诺”快速追回海外资产”或要求额外费用的机构保持警惕。
五、结语
宜信事件已进入刑事立案阶段，相关资产的最终处置将取决于调查结果、清产核资及司法程序。
公开可查的海外股权投资项目（Circle、Marqeta、Trumid、Onfido等）提供了值得追踪的线索，但其可追索价值，仍需以专业法律和财务调查结论为准。
对投资者而言，冷静核实、依法跟进、以尽调为据，远比情绪化的”资产速回”预期更能守住权益。