随着中国恒大集团清盘程序的深入，针对前高管薪酬及海外隐匿资产的全球追索已进入实质性对抗阶段。
近期，由香港法院委任的夏海钧资产接管人 Chan Mei Lan 与 Lau So Kim，正式向美国加利福尼亚中央联邦地区法院提起1782条款下的证据披露申请（Discovery Application），目标直指 Starcity Holdings LLC 等加州实体。
这一法律行动不仅标志着恒大债权人跨境资产回收路径的日益成熟，也再次凸显了美国《联邦法典》第 1782 条在涉及中国背景的国际商事追偿中的战略价值。
一、跨境协作的法律锚点：从香港禁制令到美国 1782 程序
此次美国诉讼的源头，是香港清盘人（由 Alvarez & Marsal 担任）为追回恒大前高管约 60 亿美元非法股息及酬金而发起的“资产保卫战”。早在 2025 年下半年，香港高等法院已对夏海钧及其配偶发出全球资产冻结令。
然而，面对夏海钧以“安全担忧”为由的消极配合，接管人采取了极具攻击性的法律策略：通过向美国法院申请证据披露，直接绕过债务人的主观陈述，利用美国司法公权力强制调取 Starcity Holdings LLC 等实体的银行流水、房产交易记录及背后的信托架构。
在这种跨境资产追踪（Asset Tracing）模式中，美国法典1782条款扮演了关键的“盲盒开盒”角色。它允许外国程序的“有利害关系之人”在无需于美国提起实质性诉讼的情况下，获取位于美国境内、用于支持外国（本案中为香港）司法程序的关键证据。
全球追索一百案：本文来自「全球追索一百案」，一起拆解全球追索100个真实案例，由杜国栋律师团队发起并创作，聚焦于海外资产调查和境外诉讼与执行的典型案例。
二、核心争议：揭开壳公司的面纱
本案的法律博弈点在于资产的受益所有权（Beneficial Ownership）。
清盘人的调查指向夏海钧家族在洛杉矶及拉斯维加斯持有的价值数千万美元的豪宅及动产，而这些资产大多隐匿在如 Starcity Holdings 这类有限责任公司（LLC）的名下。
1. 穿透识别： 接管人试图证明这些实体仅为夏海钧及其家属的“代持工具”或“人格混同”的壳公司。
2. 证据穿透： 申请调取的证据范围极广，包括但不限于 LLC 的成立文件、出资来源证明、以及可能存在的与夏海钧个人资金往来的账户记录。
一旦美国法院批准该申请，接管人将获得足以在香港法院证明夏海钧违反资产披露令、甚至涉及非法资产转移的铁证，从而为进一步在加州执行香港法院的判决铺平道路。
三、行业启示：高净值债务人海外资产的“透明化”趋势
夏海钧案的进展向市场释放了一个清晰信号：传统的“离岸信托+海外壳公司”避债手段，在面临具备国际专业背景的清盘人及强力的跨境司法协作工具（如 1782 条款）时，防御力正在显著下降。
对于从事跨境不良资产处置及国际仲裁的法律专业人士而言，该案提供了一个标准范本：即如何利用“香港判决/接管令 + 美国证据披露申请”的双轨制，打破债务人在离岸属地的防御阵地。
随着全球监管机构对反洗钱和资产受益权穿透要求的提高，这类基于透明度博弈的跨境司法互助，将成为未来十年解决复杂商事纠纷的核心战场。