在不良资产激增和国内清收受阻的背景下，中国金融债权人面临债务人通过跨境资产转移规避清偿义务的严峻挑战。
传统的境内追偿手段常常失效，而国际第三方诉讼资助为债权人提供了一个高效的全球解决方案。
第三方资助机构，如全球领先的Omni Bridgeway，承担追索过程中的资金投入、时间成本及全部风险，使债权人无需动用自身资源或计提成本，即可利用顶尖的法律专业能力和资产追查网络开展跨境追索。
这一机制不仅助力债权人专注核心业务，还显著提升了不良贷款清收的成功率。
本文是全球资产追索系列文章的第138篇，由浩天律师事务所杜国栋律师创作。本系列文章聚焦于海外资产调查和境外诉讼与执行，有效应对债务人海外资产转移的难题。
本文基于《2025年中国金融债权全球追索年度报告》，结合权威资料，分析第三方诉讼资助的历史背景、适用场景、商业考量及工作方法，揭示其在化解债务困境中的战略价值。
1. 历史背景与政策驱动
自2016年以来，中国政府通过“去杠杆”政策压缩金融体系风险，显著改变了债权债务格局。
监管部门通过《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（2017年）系统性压缩影子银行规模，遏制其高杠杆和监管套利特性。
2020年推出的房地产“三道红线”政策，从资产负债率、净负债率和现金短债比三个维度约束房企债务扩张，导致部分高负债房企陷入流动性危机甚至破产。
根据国家金融监督管理总局数据，2024年银行业处置不良资产规模达3.8万亿元，创历史新高，房地产行业成为主要风险来源。监管重点现已转向地方政府融资平台，进一步凸显不良贷款处置的紧迫性。
这些政策驱动了不良贷款的快速增长，同时债务人通过跨境转移资产规避清偿，加剧了清收难度，促使债权人寻求第三方诉讼资助以开展全球追索。
2. 第三方资助的适用场景
过去24个月，Omni Bridgeway观察到中国银行、资产管理公司及非银行金融机构对跨境追索的兴趣显著增加。
这些不良贷款通常具有以下特征：融资方为中国本地企业，贷款多为无抵押贷款，由企业实际控制人提供个人连带责任担保作为增信措施；企业违约后，境内资产枯竭，担保人通过地下钱庄或虚拟货币等隐秘渠道将资产转移至境外；部分担保人移居至与中国无引渡协议的司法管辖区，增加追索难度；即使通过公证债权文书实现有限国内清收，剩余债务缺口仍需跨境追索。
此外，信息不对称是主要障碍，债权人难以掌握担保人的海外行踪和资产配置情况。
国家外汇管理局2024年数据显示，中国对外金融资产总额达10.22万亿美元，主要分布在香港（6101亿美元）和美国（3316亿美元），凸显跨境追索的必要性。
第三方资助通过垫付费用和提供专业支持，助力债权人锁定债务人海外资产，如豪宅、股权和存款，从而弥补国内清收不足。
3. 商业考量与合作挑战
第三方诉讼资助为中国债权人提供了创新路径，但与国有企业债权人的合作面临独特挑战。
首先，国有企业对和解持保守态度，倾向于接受中国法院裁判确定的偿付金额，而跨境追索中和解是常见方式，其内部决策机制常导致无法及时达成一致。其次，国有企业的供应商采购流程与第三方资助机构的合作机制存在不匹配，妨碍了双方合作关系的建立。
此外，文化差异、语言障碍和对外国法律的不熟悉加剧了合作顾虑。
中国债权人还常将诉讼资助误解为国内全风险代理服务，期望第三方资助机构的回报参照中国内地风险代理收费标准（标的额6%-18%），但跨境追索的高昂成本（如美国律师每小时500-1000美元）使这一标准不切实际。
Omni Bridgeway强调，诉讼资助不仅免除前期成本，还通过全球法律专业知识和资产查明能力挖掘“新增价值”。债权人应聚焦追索带来的额外收益，而非局限于收费比较，因为只有实现回款才能真正保障权益。
4. 第三方资助的工作方法
Omni Bridgeway的追索流程包括寻人追踪、资产查明和策略制定。
首先，通过专业调查查明担保人下落和海外资产分布，例如利用美国公共数据库追踪身份变更记录，或通过香港和BVI的离岸公司注册信息锁定股权资产。
其次，针对债务人将资产转移至亲属或代持人的情况，Omni Bridgeway支持“人格混同”诉讼，依据美国《统一虚假转让法》（UVTA）或香港Mareva禁制令撤销欺诈性转让。
例如，2023年加州法院撤销了一项中国债务人向亲属低价转让房产的交易，为追索提供了先例。
为此，Omni Bridgeway倾向资助已通过法院判决或仲裁裁决确权的案件，特别注意缺席裁决的送达程序证明，以确保境外执行顺利。
此外，第三方资助机构需警惕其他债权人“搭便车”风险，通过审慎评估债务人其他潜在债权，确保回款分配公平。
5. 战略价值与行动紧迫性
第三方诉讼资助为中国债权人提供了破局利器。其核心优势在于免除高昂的跨境追索成本，债权人无需动用流动资金或计提财务成本，即可利用全球顶尖法律团队和资产追查网络开展追索。
Omni Bridgeway的定制化合作模式，如直接购买债权、购买并分配回款或传统诉讼资助，从而灵活适应不同债权人需求。
然而，时间是关键。债务人可能通过资产隐匿构筑司法屏障，且部分司法辖区（如加州10年、新加坡6年）对判决执行设有时效限制。尽早与第三方资助机构合作，不仅能锁定资产，还可避免时效风险。
Omni Bridgeway的中文团队和浩天等中国律师的协作进一步降低了与客户的沟通障碍，确保高效推进。
第三方诉讼资助为中国金融债权人全球追索不良贷款提供了高效解决方案。通过承担资金和风险，第三方机构助力债权人突破国内清收困境，锁定债务人海外资产，显著提高清偿率。
在不良贷款规模激增和跨境资产转移加剧的2025年，迅速行动、借助第三方资助的财力和专业能力，是中国债权人化解债务困境、维护权益的战略选择。
这一机制不仅是技术工具，更是赋予债权人全球化追索能力的关键路径，为中国金融业在复杂环境中增强韧性提供了坚实支撑。