用100个真实跨境清收案例，拆解“境外追索”破局逻辑。
一、挑战：一起拆解「全球追索」100个真实案例
你是否遇到过这样的困境？
国内债务人名下已无财产，却在海外藏着房产、股权、银行账户；
辛辛苦苦打赢官司，执行阶段却因步步维艰；
想帮债权人追回损失，却对境外追索等环节一头雾水…
当国内民事执行陷入僵局，当债务人将资产悄然转移至海外。
当国内诉讼手段在跨境场景中举步维艰，“全球追索”早已不是可选动作，而是债权人必须考虑的选项。
二、为什么我们需要这一百个案例？
2025年7月，我们联合第三方诉讼资助机构Omni Bridgeway发布《中国金融债权全球追索年度报告2025》，该报告梳理了中国金融债权人已经开始进行的境外追索典型案例。
当国内的金融机构向我们寻求境外追索的帮助时，当全国各地的律师同行向我们寻求办理海外清收案件的合作时，我们努力向大家解释这一行动的现实路径。
该报告的初衷是将这些解释说明工作，以书面的方式系统阐述。
而编写过程中，我们发现：比起抽象的法律条文，真实案例才易于让人参透。
所以，我们在报告中梳理的中国金融债权人境外追索的18个真实案例，涵盖美国、新加坡、香港、BVI等主要法域。
这些真实案例首次系统呈现了“国内判决/仲裁如何跨境执行”“离岸资产如何穿透追踪”“隐匿金融资产如何得以查明”等关键场景的实操路径。
这份报告经过财新周刊和Caixin Global的中英文报道，引发了国内和国际的广泛关注。
读者朋友们向我们的反馈，更坚定了我们的决心：枯燥的法条解读，远不如鲜活案例有穿透力。
但是，我们现在也觉得不够了：18个案例远不足以覆盖全球追索的复杂图景。
因此，我们决定发起一场更庞大的知识共享计划：拆解100个真实全球追索案例，为寻求帮助中国债权人、寻求合作的律师同行们提供一套「可复制、可验证」的境外执行工具箱。
三、「一百个案例」要分享什么？
我们计划用系列内容拆解全球追索的100个真实样本，优先聚焦中国债权人的境外维权实践，同时兼顾国际经典案例的借鉴价值。
每一期将围绕一个具体案例，回答三个核心问题：
1. 为何追？商业背景（如信贷借款、对赌回购等）；
2. 怎么追？关键动作（包括管辖选择、资产查明、证据开示、资产冻结等）；
3. 追到啥？最终结果（如判决承认、资产执行、经验教训总结）。
案例库的构成逻辑：
第一优先级：中国债权人境外追索案例。
包括国内银行、AMC、民营企业等主体的真实经历，比如“某中资企业在美国冻结债务人关联公司账户”“香港法院协助执行内地仲裁裁决”“BVI法院穿透离岸公司追查实际控制人资产”等。
这些与你我面临相似困境的“同行故事”，最具代入感与参考性。
第二优先级：国际典型借鉴案例。
选取非中国当事人但解决方案普适的样本，如美国债权人追索欧洲资产等，重点提炼“跨境协作模式”“特殊法域规则应对”等可迁移经验。
第三优先级：读者共建案例
向律师同行、企业法务、债权人开放征集。你的亲身经历（无论成功或挫折），都可能成为下一个启发行业的案例。
此外，针对同一个案例，我们也会从不同角度对其进行拆借，例如：
中国裁判文书如何在当地法院获得承认或登记，如何通过证据开示获得了债务人隐匿的资产线索，如何使法院批准了针对债务人的全球资产冻结令，律师费是如何分担的……
每一个角度，都会给我们带来新的启发。
四、我们想和你一起做什么？
这不仅是一次“知识输出”，更是一场行业协同的探索：
对债权人：通过案例看清“境外追索”的真实路径与成本收益，避免因信息差错过关键时机；
对律师同行：分享大家实操经验（如跨境诉讼代理、执行和解谈判），让更多人看到同行们的专业实力；
对行业：我们希望通过这一百个案例的沉淀，最终形成一份“跨境追索工具箱”。包含常见法域的执行规则摘要、典型策略模板、资源对接指引等，让跨境追索加速走向成熟。
五、加入我们，一起拆解跨境难题
如果你是：
债权人：有境外追索经历（无论结果），欢迎分享你的故事；
律师/法务：处理过跨境执行、国际仲裁、海外临时/保全措施、跨境取证等案件，期待你的实操复盘；
行业观察者：关注跨境争议解决趋势，研究外法域制度，愿意提供研究支持；
请与我们联系。
全球追索没有标准答案，但一百个真实故事，会照亮前行的路。
2025年8月，让我们从第一个案例开始。